Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ajout (massif) de catégories (cachées) #866

Draft
wants to merge 31 commits into
base: master
Choose a base branch
from
Draft

Conversation

etienneJr
Copy link
Collaborator

@etienneJr etienneJr commented Mar 12, 2025

J'ai commencé à bosser sur l'ajout de catégories pour augmenter notre annuaire.
Je les ajoute principalement en mode caché (avec hidden=true) pour ne pas surcharger le menu, sauf celles qui sont vraiment importante (subjectivement forcément).
Je ne gère pas les icones en parallèle pour l'instant, j'utilise les icones existantes.

@dokploy-2025-01-09-cartes
Copy link

dokploy-2025-01-09-cartes bot commented Mar 12, 2025

Dokploy Preview Deployment

Name Status Preview Updated (UTC)
web-master ❌ Failed Preview URL 2025-03-14T22:45:00.853Z

@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

J'ai créé un groupe services publics avec :

  • en visible : mairie, police, pompiers, agence postale, boite aux lettres, justice, france travail, établissement scolaire (à déplacer dans un groupe éducation ?)
  • en caché : préfecture

Liste à compléter à partir de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Services_Publics

@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

J'ai complété le groupe Santé, notamment avec des propositions de #676. Ca donne :

  • en caché : maison de santé, podologue, kiné, orthophoniste, psychologue, don du sang

A compléter en regardant : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)

@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

@laem si on ajoute santé dans le dictionnaire de chaque catégorie du groupe Santé (surtout sur les hidden en fait), alors en tappant santé dans la barre de recherche, l'utilisateur verra toutes les catégories cachées liées à la santé. Bonne idée ou mauvaise idée ?

@etienneJr etienneJr added the 📋 Catégories À propos des catégories de recherche et de l'annuaire label Mar 12, 2025
@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

etienneJr commented Mar 14, 2025

J'ai complété le groupe santé, ainsi que le groupe commerces non alimentaires (je pense qu'il faudra faire un groupe séparé pour les magasins de services, je ne les ai pas mis)

Et je tiens à jour sur le wiki la liste des catégories visibles / cachées / autres idées :
https://github.com/cartesapp/cartes/wiki/Les-cat%C3%A9gories-sur-cartes.app
(je m'attendais comme sur gitlab à ce qu'il y ait un fil de discussion sur le wiki mais ça n'est pas le cas, zut...)

@LySioS tu étais motivé par les catégories, n'hésite pas à proposer des choses, et discuter mes choix !

@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

@laem un autre point important, dans commerces non alimentaires, j'ai remplacé dans les requêtes overpass la recherche d'une occurence exacte par une expression régulière, pour récupérer les multivalués, par exemple shop=florist;garden_centre. Je pense qu'il faudra faire de même dans les autres groupes. Mais en vérifiant sur taginfo parce qu'il y a des pièges. par exemple shop~"furniture" récupérait les "garden_furniture" ...

@LySioS
Copy link
Collaborator

LySioS commented Mar 15, 2025

J'ai complété le groupe santé, ainsi que le groupe commerces non alimentaires (je pense qu'il faudra faire un groupe séparé pour les magasins de services, je ne les ai pas mis)

Et je tiens à jour sur le wiki la liste des catégories visibles / cachées / autres idées : https://github.com/cartesapp/cartes/wiki/Les-cat%C3%A9gories-sur-cartes.app (je m'attendais comme sur gitlab à ce qu'il y ait un fil de discussion sur le wiki mais ça n'est pas le cas, zut...)

@LySioS tu étais motivé par les catégories, n'hésite pas à proposer des choses, et discuter mes choix !

Ah super; je n'avais jamais prêté attention qu'il y avait une partie wiki sur github, je vais pouvoir y copier les trucs que j'avais fait il y a longtemps. Ce qui m'a empêché d'avancer était la structuration des catégories, qui se modifie au fur et à mesure qu'on pense à des items à rechercher.

À ce sujet, j'avais éliminé la catégorie "services publics" au profit de "services administratifs" pour éviter de se retrouver embêté avec les hopitaux qui iraient mieux dans santé, les polices dans sécurité, etc

Bien joué, j'y vais de ce pas

@LySioS
Copy link
Collaborator

LySioS commented Mar 15, 2025

Bien joué, j'y vais de ce pas

Je peux (ou ne trouve pas comment) pas éditer le wiki. Il y a des permissions particulières ?

@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

Je peux (ou ne trouve pas comment) pas éditer le wiki. Il y a des permissions particulières ?

Oui, mais je n'ai pas la main non plus, c'est à @laem de t'accorder les droits.

@laem
Copy link
Collaborator

laem commented Mar 17, 2025

Je t'ai invité @LySioS

Désolé, je suis bien chargé cette semaine, n'hésitez pas à mettre en ligne si vous êtes confiants :)

@laem
Copy link
Collaborator

laem commented Mar 20, 2025

en tappant santé dans la barre de recherche, l'utilisateur verra toutes les catégories cachées liées à la santé. Bonne idée ou mauvaise idée ?

Oui plutôt cool je pense. Je trouve que l'affichage des suggestions prend trop de place par contre. En plus de ça, on pourrait aussi améliorer l'algorithme qui produit les suggestions. Le rendre moins sensible, enfin itérer quoi.

@laem
Copy link
Collaborator

laem commented Mar 20, 2025

(je m'attendais comme sur gitlab à ce qu'il y ait un fil de discussion sur le wiki mais ça n'est pas le cas, zut...)

Le wiki de github est vraiment pas ouf. D'où l'utilisation des issues pour ça de mon côté avec le tag Wiki. Comme ça on peut discuter, voir l'historique des modifications de message.

@laem
Copy link
Collaborator

laem commented Mar 20, 2025

@etienneJr je pense que cette issue est vachement pertinente pour cette PR : #851

Tu l'avais vu passer ? J'imagine qu'Apple a fait un bon boulot duquel on peut s'inspirer, comme d'hab. Mais ce n'est pas pour remettre en question ton approche bien sûr, juste un potentiel de complétion.

@LySioS
Copy link
Collaborator

LySioS commented Mar 20, 2025

J'ai commencé à remplir les catégories, par contre, Etienne, je ne comprends pas ce que veut dire "non intégrés", ça veut dire qu'on pourra pas les chercher ?

@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

C'est vrai que mon tableau n'était pas clair. En réalité je voulais parler d'une seule rubrique "autres idées non intégrées pour l'instant", mais ça me faisait un nom trop long qui pourrissait la mise en page 😅

@etienneJr
Copy link
Collaborator Author

Le wiki de github est vraiment pas ouf. D'où l'utilisation des issues pour ça de mon côté avec le tag Wiki. Comme ça on peut discuter, voir l'historique des modifications de message.

J'avais pris le wiki car je pensais que les messages dans les issues et PR ne pouvaient être modifiés que par leur rédacteur initial. Mais je découvre à l'instant que le niveau d'accès collaborateur du dépôt nous permet à de modifier les messages de tout le monde, c'est cool. Donc en effet ça sera mieux dans une issue pour avoir le fil de discussion. @LySioS je transférerai donc la page wiki dans une issue à l'occasion.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
📋 Catégories À propos des catégories de recherche et de l'annuaire
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants